Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 348/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie WSA Maria Jagielska Asesor WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Andrzej Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia upoważnienia nadającego uprawnienia próbobiorcy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2003r. 2. uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lipca 2003r. cofającą D. K. upoważnienie próbobiorcy nr [...] wydane [...] lutego 2002r. Do jej wydania doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Od dnia [...] stycznia 1999r. D. K., zatrudniona w "G." spółce z o.o. miała upoważnienie zakładowego próbobiorcy, wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa /zwanego dalej Wojewódzkim Inspektorem/. Dnia [...] lutego 2002r. D. K. otrzymała nowe upoważnienie od Wojewódzkiego Inspektora nr [...] wydane na podstawie art. 56 ust.2 i 3 oraz 57 ustawy z dnia 24 listopada 1995r. o nasiennictwie /Dz.U. nr 53 z 2001 r. poz. 563/ nadające jej uprawnienia próbobiorcy w [...] i upoważniające do pobierania próbek. Jak wynika ze złożonego do akt zaświadczenia D. K. przed otrzymaniem wskazanego upoważnienia, w dniach [...] i [...] grudnia 2001 r. zdała "egzamin teoretyczny ze znajomości normy metodycznej ISTA i normy jakościowej zawartej z Dzienniku Ustaw nr 108 z 3 października 2001 r."

W grudniu 2002r. [...] Wojewódzki Inspektor odmówił przyjęcia do badań laboratoryjnych próbek grochu siewnego odmiany [...] z uwagi na fakt, iż deklarowana masa partii grochu do badań była niezgodna z zasadami określonymi przepisami ISTA o wielkości partii materiału siewnego. O fakcie tym Wojewódzki Inspektor powiadomił pismem z dnia [...] grudnia 2002r. pracodawcę D. K. "G." spółkę z o.o.