Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2005 r., sygn. III SA/Wa 693/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska, sędzia WSA Dariusz Dudra, asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Karolina Zawadzka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... marca 2004 r. Nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia , po wznowieniu postępowania , decyzji w sprawie opłaty skarbowej oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia ... listopada 2001 r. nr ... określił E.K. zaległość podatkową z tytułu opłaty skarbowej w wysokości 7.485 zł wraz z odsetkami w kwocie 11.394,70 zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż aktem notarialnym z dnia ... kwietnia 1998 r. ..., pomiędzy J.K. a E.K. zawarta została umowa sprzedaży - udziałów w nieruchomości w I. . Wartość transakcji strony określiły na kwotę 6.000 zł. Z kolei w toku postępowania podatkowego prowadzonego z udziałem stron, Urząd Skarbowy ustalił, na podstawie opinii biegłego rzeczoznawcy, iż wartość rynkowa przedmiotowego udziału w nieruchomości na dzień 30 kwietnia 1998 r. wynosiła 156.200 zł. Na tej podstawie organ I instancji określił podatnikowi zaległość z tytułu opłaty skarbowej oraz odsetki od tej zaległości.

Od powyższej decyzji podatnik wniósł odwołanie do Izby Skarbowej w W. żądając jej uchylenia z uwagi na fakt, że wartość nieruchomości jest zerowa na co wpływa jej obciążenie prawami i roszczeniami osoby będącej posiadaczem budynków na przedmiotowej nieruchomości. Ponadto, E.K. podniósł, iż operat szacunkowy sporządzony przez biegłego jest nierzetelny.

Izba Skarbowa w W. decyzją z dnia ... marca 2002 r. nr ... utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję wskazując, iż zarzuty zawarte w odwołaniu nie zasługiwały na uwzględnienie.