Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 343/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie: NSA Stanisław Gronowski WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant Andrzej Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi "K." A. M. i Wspólnicy Spółki Jawnej z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] stycznia 2003 r. 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Izba Odwoławcza Urzędu Patentowego RP po rozpoznaniu na rozprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Patentowego z dnia [...] stycznia 2003 r. o odmowie udzielenia patentu na wynalazek [...] nr [...] zgłoszony w dniu [...] listopada 1997 r. przez A.M., M.M., R.M., A.M., B.W., J.W. i U.G., obecnie "K." A. M. i Wspólnicy, Spółka jawna w C.

W uzasadnieniu Urząd Patentowy podał, że podstawą odmowy udzielenia patentu był zarzut oczywistości rozwiązania postawiony w świetle art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (tekst jednolity: Dz. U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117 ) mający zastosowanie na podstawie art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117).