Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 359/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Asesor WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant Andrzej Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi S. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...], na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549 ze zm.) oraz art. 104 § 1 kpa, odmówiono S. R. wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

W toku przeprowadzonego postępowania organ administracji ustalił, że wnioskodawca był skazany wyrokami Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] grudnia 2000 r. ([...]) i z dnia [...] listopada 2002 r. ([...]) za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowi oraz przeciwko rodzinie. Ponieważ nie nastąpiło jeszcze zatarcie skazania, S. R. znajdował się w okresie odbywania kary. Zatem, powołując się na art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji, organ administracji stwierdził, iż należało odmówić wydania wnioskowanego pozwolenia na broń, bowiem w ocenie organu, co do wnioskodawcy istnieje uzasadniona obawa, iż może użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, a w szczególności z tego powodu, iż pozwolenia nie wydaje się osobom skazanym za przestępstwa z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej.