Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 323/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2005r. sprawy ze skargi D. S.A. w S. na z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia znaku towarowego "PODLASKI" 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Urzędu Patentowego RP na rzecz D. S.A. w S. kwotę 1600 (tysiąc sześćset ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 1999r. P. z siedzibą w B. wniosły przeciwko D. SA z siedzibą w S. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słownego PODLASKI nr [...].

Znak towarowy Podlaski został zarejestrowany na rzecz uprawnionej decyzją z dnia [...] maja 1995r. do oznaczania w kl. 29 konserw z drobiu w szczególności [...] z pierwszeństwem od [...] sierpnia 1992r..

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że od wielu lat [...] jest producentem wyrobu pn.: "[...]", w dniu [...] sierpnia 1999r. zgłosiła za nrem [...] do rejestracji znak towarowy w postaci etykiety z napisem: "[...] ", natomiast uprawniona z rejestracji wystąpiła do wnioskodawcy z żądaniem zaprzestania naruszania prawa z rejestracji spornego znaku. Zdaniem wnioskodawcy znak Podlaski w dacie jego zgłoszenia nie spełniał kryteriów wymaganych dla znaku w art. 7 ust. 2 u.z.t., wskazując jedynie na miejsce pochodzenia towaru.

W odpowiedzi na wniosek uprawniona podniosła, że sporny znak w dacie jego zgłoszenia do rejestracji uzyskał wtórną zdolność rejestracyjną wskutek wprowadzenia na rynek przez uprawnioną poczynając od 1977r. dużych ilości [...].

Decyzją z dnia [...] stycznia 2000r. nr [...] Urząd Patentowy oddalił wniosek podnosząc w uzasadnieniu, że wskutek długotrwałego używania sporny znak PODLASKI nabył wtórną zdolność odróżniającą.

W odwołaniu z dnia [...] czerwca 2000r. (potraktowanym jako skarga) wnioskodawca zarzucił, iż decyzja jest wadliwa, bo generalnie wyłączona jest możliwość rejestracji oznaczenia graficznego jako znaku towarowego a Urząd Patentowy uznając, że znak Podlaski nabył wtórną zdolność odróżniającą nie wyjaśnił wszystkich okoliczności sprawy.