Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2011/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędziowie sędzia WSA Hanna Kamińska,, sędzia NSA Bogdan Lubiński (spr.), Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 4. 713,70 zł (cztery tysiące siedemset trzynaście złotych 70/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] grudnia 1999 r. P. Spółka z o.o. wystąpiła do Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł oraz złożyła korekty delegacji VAT -7 za miesiące od stycznia 1997 r. do października 1999 r.

[...] lutego 2000 r. Spółka skorygowała wniosek o stwierdzenie nadpłaty do kwoty [...] zł. oraz złożyła korekty deklaracji VAT-7 za okres od marca 1997 r. do listopada 1999 r.

W dniach [...]-[...] i [...] lutego, [...]-[...] marca, oraz [...]-[...] kwietnia 2000 r. przeprowadzona została przez pracowników Urzędu kontrola w zakresie prawidłowości złożonych korekt.

Po przeprowadzonej kontroli [...] maja 2000 r. Urząd Skarbowy zwrócił stronie kwotę [...] zł. Zwrócona kwota stanowiła różnicę pomiędzy wnioskowaną przez podatnika, a kwotami podatku od towarów i usług w łącznej wysokości [...] zł, których możliwość kwoty zakwestionował Urząd w protokole wspomnianej kontroli.

W dniu [...] grudnia 2000 r. w toku prowadzonego postępowania Spółka złożyła kolejne korekty deklaracji VAT-7 za okres objęty wcześniejszą kontrolą podatkową.

W dniu [...] grudnia 2000 r. [...] Urząd Skarbowy w W.- [...] wydał decyzję Nr [...], w której określił spółce kwotę do zwrotu podatku od towarów usług za miesiące styczeń, wrzesień listopad 1997 r., wysokość zobowiązania podatkowego za październik, grudzień 1998 r., oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń, czerwiec, wrzesień, listopad 1997r., za lipiec 1998 r., a także określił wysokość zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, wrzesień, listopad 1997 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00