Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2005 r., sygn. SA/Sz 1254/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./ Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant st. sekr. sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2004r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. Nr [...], II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. E. R. złożyła wniosek o przyznanie zasiłku okresowego.

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 43 ust.1, art. 31 ust.1 i 4 ustawy z dnia 29 listopada 1990r, o pomocy społecznej /jedn.tekst Dz.U. z 1998r. Nr 64, poz. 414 ze zm./ odmówił E. R. przyznania zasiłku okresowego.

Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji wskazał, że dochód trzyosobowej rodziny wnioskodawczyni wynosi [...] zł, a kryterium dochodowe wynosi [...] zł, zatem dochód na osobę w rodzinie to [...] zł.

W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że wnioskodawczyni i jej mąż nadużywają alkoholu. Dlatego pracownik socjalny zaproponował stronie podpisanie kontraktu zobowiązującego do podjęcia leczenia i systematycznych konsultacji z terapeutą do spraw uzależnień oraz psychologiem. Wnioskodawczyni odmówiła podpisania kontraktu oświadczając, że ani ona ani Jej mąż nie mają problemu alkoholowego.