Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. II SA/Lu 869/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz ( sprawozdawca), Protokolant Referent - stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi L. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2004 r. nr [...] wydaną na podstawie przepisów art. art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U z 2003 r. Nr 228 poz. 2255 z późn. zmianami) po rozpatrzeniu odwołania L.T. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] o odmowie przyznania na jej córkę R.T. zasiłku rodzinnego oraz dodatków od niego z tytułu samotnego jej wychowywania oraz z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, utrzymało mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO podniósł, iż Prezydenta Miasta po rozpatrzeniu wniosku L.T. z dnia 27 maja 2004 r. o ustalenie na jej córkę R. prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami do niego z tytułu samotnego jej wychowywania oraz z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] odmówił przyznania wnioskowanych świadczeń rodzinnych z uwagi na przekroczenie przez rodzinę wnioskodawczyni kryterium dochodowego w wysokości 504,00 złotych na osobę uprawniającego do ich przyznania.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż w odwołaniu z dnia 16 lipca 2004 r. wnioskodawczyni zakwestionowała słuszności wydanej przez Prezydenta Miasta decyzji. Podnosiła ona, iż w chwili obecnej znajduje się w bardzo trudnej sytuacji, do czego przyczyniła się również skarżona przez nią decyzja, która pozbawiła ją dochodu w wysokości 750 złotych miesięcznie z tytułu alimentów oraz zasiłków rodzinnych na dwoje dzieci. Odwołująca się L.T. w uzasadnieniu swojego odwołania szeroko odniosła się również do sytuacji materialnej i dochodowej swojej rodziny, trudności, jaki musi ona pokonywać, w tym to zagrożeń stąd wynikających, w postaci na przykład konieczności przerwania studiów przez jej syna.