Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 1224/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Lidia Błystak Po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Delegatury Ministra Skarbu Państwa we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej ze składników masy spadkowej uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]. Nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. na podstawie art. 115 a) ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j. t. z 2002 r. Dz. U. Nr 110, poz. 968 ze zm.) oraz art. 123 k.p.a. dokonał podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży rzeczy należących do spadkodawcy R. L. przyznając: 1) [...]zł. J. C. na podstawie wyroku sygn. akt [...] 2) [...]zł. firmie "A" J. C. na podstawie wyroku sygn. akt [...], 3) pozostałą kwotę przekazał spadkobiercy Skarbowi Państwa, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia [...]. sygn. akt [...]. Podniósł organ, że w dniu [...]r. obwieścił w B" iż wzywa zainteresowanych wierzycieli spadkodawcy R. L. do zgłoszenia wierzytelności. Wierzytelności takie, poparte tytułem, zgłosili J. C.; M. Z.; "A" J. C.; Bank C S.A. we W.; PPHU D w Ś. C. i A. W. i H. H.; K. W., Gmina W.. Ze sprzedaży masy spadkowej organ likwidacyjny uzyskał kwotę [...]zł. natomiast uzyskaną kwotę ze sprzedaży samochodu, na którym ustanowiono zastaw bankowy przelał organ na konto Banku. W dniu [...]r. na wezwanie przedegzekucyjne wypłacono P. C. kwotę [...]zł., którą wyliczono proporcjonalnie do dwóch największych zgłoszonych wierzytelności i kwoty uzyskanej ze sprzedaży masy i wypłacono, aby nie zmniejszać kwoty do podziału między pozostałych wierzycieli. W podziale nie uwzględnił organ wierzytelności M. Z., Banku C S.A. we W., PPHU D w Ś., C. i A. W. i H. H., K. W., Gminy W., ze względu na nieprzedłożenie przez te podmioty wyroków sądowych z klauzulą wykonalności. Bank C na wezwanie organu, podniósł, że wyciąg z ksiąg bankowych jest dokumentem urzędowym niepodlegającym badaniu, tymczasem w świetle orzecznictwa sądowego wyciąg z ksiąg bankowych jest dokumentem prywatnym, stanowiącym podstawę dla sądu do wydania nakazu zapłaty.