Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Wr 862/02

 

Sygnatura akt II SA/Wr 862/02 WYROK W I MIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SWSA Anna Siedlecka WSA Mieczysław Górkiewicz NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Protokolant: Anna Biłous po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi T. R. i A. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki pochylni stanowiącej część budynku mieszkalno-usługowego przy ul. B. [...] we W. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz każdego ze skarżących po 10 zł kosztów postępowania sądowego; III. nie orzeka w przedmiocie możliwości wykonania zaskarżonej decyzji. IV.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II SA/Wr 862/02

UZASADNIENIE

Zawiadomieniem z dnia [...] roku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie administracyjne w sprawie realizacji pochylni przynależnej do budynku zlokalizowanego przy ul. B. [...] we W.. W wyniku oględzin przeprowadzonych przez służby nadzoru budowlanego w dniu [...]r. stwierdzono, że posiada ona nieprawidłowości. W związku z tym decyzją Nr [...]z dnia [...]r., wydaną zgodnie z art. 51 ust.l pkt 2 nałożono na inwestora Spółdzielnię Mieszkaniową "A" obowiązek doprowadzenia wybudowanej pochylni do stanu zgodnego z prawem. Obowiązek ten należało wykonać do dnia [...]r., a o jego powiadomić organ pierwszej instancji. Pismem z dnia [...]r. Prezes Zarządu SM "A" poinformował Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o fakcie wykonania nakazu wynikającego z decyzji Nr [...]z dnia [...]r. W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...]r. stwierdzono, iż przy wejściach do lokali użytkowych inwestor poszerzył podest o [...], co spowodowało, że w tym miejscu jego szerokość wynosi [...]cm oraz wykonano odpowiedni spadek pochylni likwidując w ten sposób widoczne zastoiny wody opadowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00