Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2004 r., sygn. IV SA/Wr 70/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2004 r. przy udziale --- sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną na podstawie art. l38 § 1 pkt l kpa oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. pomocy społecznej (Dz. U. z 1998r., Nr 64, poz. 414 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania R. M. od decyzji Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...]r. Nr [...] o odmowie przyznania zasiłku stałego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podało, że wnioskiem z dnia [...] r. R. M. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. o przyznanie zasiłku stałego "w związki z koniecznością sprawowania opieki nad dzieckiem niepełnosprawnym". Podała, że nie pracuje, zarejestrowana jest w PUP jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku.

Wyżej wymienioną decyzją z dnia [...]r. organ pierwszej instancji odmówił R. M. przyznania zasiłku stałego. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, iż niezbędną przesłanką do udzielenia pomocy w formie zasiłku stałego jest zaliczenie dziecka do osób niepełnosprawnych wraz ze wskazaniami, o których mowa w art. 6b ust. 3 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 z późn. zm.). Córka wnioskodawczyni - P. M. - wyrokiem Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych została uznana za osobę niepełnosprawną w stopniu lekkim, na okres trzech lat. Podano, iż z przedłożonej dokumentacji wynika zatem, że P. Mazur "nie spełnia ustawowych przesłanek do udzielenia pomocy w formie zasiłku stałego". W odwołaniu R. Mazur podniosła, że nie zgadza się z zaskarżoną decyzją. Powołała się na wyrok Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W., którym zmieniono orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. i zaliczono P. M. do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim, na okres trzech lat. Podkreśliła, że z opinii