Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2004 r., sygn. IV SA/Wr 679/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak Sędziowie: NSA Tadeusz Kuczyński NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Protokolant: Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. - Oddział Prasa W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie odmowy udzielenia informacji publicznej i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 455 (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. strona skarżąca [...] Spółka z o.o. - Oddział Prasa W we W. wystąpiła do Prezydenta W. z opatrzonym datą [...] r. wnioskiem o udostępnienie listy podmiotów ze wskazaniem imienia, nazwiska osób fizycznych oraz nazw osób prawnych, którym w okresie 2001-2002 r. umorzono podatki lokalne na terenie W..

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent W. odmówił udzielenia żądanej informacji podnosząc, iż regulacja zawarta w art. 16a ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (t.jedn. Dz.U. z 2003 r. Nr 15 poz. 148 z późn. zm.), która zezwalałaby na ujawnienie informacji w zakresie żądanym przez wnioskodawcę, weszła w życie z dniem 1 stycznia 2003 r., a zatem - zdaniem organu - ujawnienie tych informacji z okresu przypadającego przed tą datą stanowiłoby naruszenie tajemnicy skarbowej, wynikającej z art. 293 Ordynacji podatkowej.

Po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej od tej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Prezydent W. decyzją z dnia [...] r. ponownie odmówił udzielenia żądanej informacji, podtrzymując swoje wcześniejsze stanowisko.