Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 4234/02

 

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Maria Tkacz- Rutkowska- sprawozdawca Protokolant: Anna Szokalska- Kruś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 roku sprawy ze skargi A.P. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 rok, zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odsetek za zwłokę, II. dalej idącą skargę oddala, III. orzeka, że decyzja w części wskazanej w punkcie I. nie podlega wykonaniu, IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A. P. kwotę 1.692 zł ( jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.P. jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej J. G. w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] określającą podatek od osób fizycznych za 1996 r., zaległość w tym podatku i odsetki od zaległości.

Organ pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalił, że A. P. w zeznaniu podatkowym za 1996 r., dochody z działalności gospodarczej prowadzonej jednoosobowo - D oraz w spółkach cywilnych (s.c. A. R., W.N., A.P., J. B.) -A i s. c. W.N., A.R., A. P.) - B zadeklarował w nieprawidłowej wysokości. Z tego względu określił decyzją należny podatek dochodowy od osób fizycznych.

Od decyzji tej podatnik odwołał się, wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania lub przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia i zarzucił naruszenie szeregu przepisów prawa materialnego i procesowego, które mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00