Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 4400/02

I SA/ Wr 4400/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Paulina Biernat, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi E.K.-B. na decyzję Izby Skarbowej we W., Ośrodka Zamiejscowego w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w dniu [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]nr [...], którą na podstawie art. 21 § 3 i art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 28 ust. 2 i 3 i art. 21 ust.1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.) określono E. K.-B. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w dniu [...]w kwocie [...], zaległość podatkową w kwocie [...] i odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie [...]. Stwierdzono, że w dniu tym sprzedała ona za [...]nieruchomość w postaci działki nr [...]o powierzchni [...]wraz ze znajdującymi się na niej zabudowaniami we wsi S. w gminie P., którą nabyła w dniu [...].Zadeklarowała i zapłaciła 10%-owy zryczałtowany podatek dochodowy od uzyskanego ze sprzedaży przychodu w wysokości [...], złożyła też oświadczenie, że pozostałą część przychodu w kwocie [...]wydana na remont lokalu mieszkalnego. Okazało się jednak, że wydatki poniosła nie na remont własnego lokalu mieszkalnego, jak wymaga tego art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy podatkowej, ale lokalu w L. przy ul. M. [...], zajmowanego na podstawie umowy najmu.