Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 4352/02

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002 r. /P 7/00/ prowadzi do wniosku, że art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie mógł stanowić podstawy do wydania przez Ministra Finansów nie tylko badanego przez Trybunał Konstytucyjny rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego, ale także i późniejszych rozporządzeń w sprawie zakresu podmiotowego podatku akcyzowego.

I SA/ Wr 4352/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Sędziowie: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Protokolant Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. P. na decyzję Izby Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowym od stycznia 2000 r. do września 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] (nr [...] II. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Izby Skarbowej we W. 12 328,73 zł słownie: dwanaście tysięcy trzysta dwadzieścia osiem 73/100 zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Wr 4352/02

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) Izba Skarbowa we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. po rozpatrzeniu odwołania Pana C. P. od decyzji Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]nr [...]odmawiającej stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku akcyzowego za okres od stycznia 2000 r. do września 2001 r. w wysokości [...]wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]- utrzymała w mocy decyzje organu I instancji.

Skarżący domagał się stwierdzenia nadpłaty za powyższy okres we wniosku z dnia [...] twierdząc, iż wymieniona kwotę podatku akcyzowego od sprzedaży gazu służącego do napędu pojazdów samochodowych deklarował i uiszczał nienależnie. Jednocześnie Skarżący wnosił o zaliczenie nadpłaconego podatku na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych. W uzasadnieniu wniosku powoływał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt P.7/2000 z dnia 6 marca 2002 r.) orzekający o niezgodności przepisu § 16 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.