Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Wr 2109/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska (spraw.) Sędziowie NSA - Bogumiła Skrzypczak NSA - Andrzej Wawrzyniak Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2004 r. przy udziale --- sprawy ze skargi U. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 5 kpa oraz art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 1994r. o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych (t.j. Dz. U. z 1998r., Nr 120, poz. 787 ze zm.) działający z upoważnienia Rady Miejskiej w L. Dyrektor Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w L. uchylił decyzję własną z dnia [...]r. nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego U. L. i odmówił przyznania dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu podał, że U. L. złożyła wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Po przeanalizowaniu danych zawartych we wniosku oraz deklaracji o dochodach przyznano dofinansowanie do czynszu w kwocie [...]zł miesięcznie na okres od [...]r. do [...]r.

W dniu [...]r. zarządca domu, w którego zasobie położony jest zajmowany przez stronę lokal mieszkalny przy ul. W. [...] poinformował Zakład Gospodarki Mieszkaniowej, iż U. i L. L. zamieszkują w lokalu, do którego tytuł prawny posiada J. W. W tej sytuacji na podstawie art. 145 § l pkt 5 kpa wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną o przyznaniu U. L. dodatku mieszkaniowego. Mając na uwadze informację zarządcy organ uznał, że U. i L. L. nie posiadali tytułu prawnego do lokalu przy ul. W. [...], a okoliczność powyższa nie była znana organowi w dniu wydania decyzji ostatecznej z dnia [...]r. nr [...] w sprawie przyznania U.L. dodatku mieszkaniowego. W tej sytuacji zdaniem organu I instancji na podstawie art. 145 § l pkt 5 kpa i art. 151 § l pkt 2 kpa należy uchylić w/w decyzję ostateczną i wydać nową rozstrzygającą o istocie sprawy.