Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 190/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak ( spr. ), sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi B. S. A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do sierpnia oraz listopad i grudzień 1998 r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące od stycznia do marca oraz wrzesień i październik 1998 r. Ponadto za miesiące powyższe (z wyłączeniem maja) ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

Za nieprawidłowe uznał odliczenie przez Skarżącą podatku naliczonego wynikającego z faktury z dnia [...] lipca 1997 r. w rozliczeniu za marzec 1998 r. Skarżąca fakturę tę otrzymała w lipcu 1997 r., a zatem podatek z niej wynikający powinien być rozliczony w tym miesiącu lub w miesiącu następnym, stosownie do art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; powoływanej dalej jako "ustawa o podatku od towarów i usług").

Organ I instancji zakwestionował odliczenie w maju 1998 r. podatku naliczonego z wystawionych w czerwcu 1998 r. duplikatów faktur pochodzących od "A" sp. z o.o. oraz "V". Odliczenia należało dokonać w miesiącu otrzymania duplikatu (tj. czerwcu 1998 r.) lub w miesiącu następnym i tak też podatek ten uwzględniono w decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00