Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. V SA 1867/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędziowie WSA - Mirosława Pindelska, - Joanna Zabłocka, Protokolant - Marianna Igielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi "[...] " Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] .04.2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz "[...] " Spółki z o.o. w [...] kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] .10.1999r. w imieniu firmy B. Sp. z o.o. (dalej zwanej Spółką) dokonano zgłoszenia celnego o nr [...] , na podstawie, którego procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym objęte zostały importowane z N. leki o wartości celnej wynikającej z cen transakcyjnych zawartych w dołączonych do zgłoszenia faktur nr [...] , [...] , [...] , [...] , [...] , [...] , [...] , [...] , [...] , [...] wystawionych tylko dla potrzeb celnych przez eksportera tj. firmę B. [...] w L. Do zgłoszenia celnego dołączono Deklarację Wartości Celnej .

Decyzją nr [...] z dnia [...] .09.2002r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. uznał ww. zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru oraz wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonego Spółce przez eksportera rabatu obniżającego -zdaniem organu celnego - zafakturowaną należność eksportera.

Orzekając w sprawie wskutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli przeprowadzonej u importera ujawniono zawarte przez niego z eksporterem "Uzgodnienie dotyczące wynagradzania" z dnia 4 stycznia 1999r, obowiązujące w okresie od dnia 1 stycznia 1999r. do dnia 31 grudnia 1999r., dotyczące produktów C., G., N. i L.