Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. II SA 2790/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Rudnicki Sędziowie : Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka(spr.) WSA Protokolant: Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2004r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na Prezesa Urzędu Regulacji i Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] czerwca 2003r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia art. 77 ust. 4 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. prawo telekomunikacyjne 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty na rzecz [...] S.A. w W. kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2003r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty na podstawie art. 119 ustawy z dnia 21 lipca 2001 Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 73, poz. 852 ze zm.) i art. 104 k.p.a. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w dniach [...] -[...] lipca 2002r. w spółce [...] S.A. w W. i w dniach [...] -[...] lipca 2002r. w spółce [...] S.A. w W. stwierdził naruszenie przez [...] S.A. art. 77 ust. 4 powołanej ustawy i w związku z powyższym ustalił zakres naruszeń wskazując, iż [...] S.A. naruszyła art. 77 ust. 4 powołanej ustawy zakazującej współpracującym operatorom podejmowania działań technicznych, ekonomicznych lub organizacyjnych utrudniających lub uniemożliwiających wykonywanie uprawnień lub obowiązków stron związanych z łączeniem sieci poprzez uniemożliwienie (odmowę lub opóźnienie) rozbudowy punktów styku między siecią [...] S.A. oraz siecią [...], której obowiązek wynikał z:

a. § 5 umowy o współpracy zawartej między [...] i [...] S.A. w dniu [...] sierpnia 1997r. oraz § 5 umowy o współpracy zawartej między [...] i [...] S.A. w dniu [...] września 1997r. stanowiących, że strony zapewnią warunki przyjęcia i rozprowadzenia ruchu telefonicznego przychodzącego i wychodzącego ze swoich sieci,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00