Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. IV SA 3030/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Wojciech Mazur, Asesor WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Protokolant Sylwia Mackiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003 roku nr [...]r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2000 roku, Nr [...] Starosta Powiatowy w [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił J. M. pozwolenia na budowę budynku gospodarczego i ustępu wolnostojącego na działce o nr ew. [...] położnej we wsi [...].

Od powyższej decyzji odwołanie złożył właściciel sąsiedniej działki o nr [...] J. S. podnosząc zarzut, iż granica między jego działką o nr ew. [...], a działką o nr ew. [...] jest sporna. Podniósł, że w dniu 14 września 2000 roku złożył w Starostwie Powiatowym wniosek o dokonanie rozgraniczenia tych działek. Rozstrzygniecie w przedmiocie rozgraniczenia będzie miało - jego zdaniem - znaczenie w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2000 roku, Nr [...] Wojewoda [...] stwierdził, że odwołanie jest niedopuszczalne, gdyż zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia wart.l29§2kpa.

W uzasadnieniu swojego postanowienia Wojewoda [...] stwierdził, że decyzja organu I instancji doręczona została stronie w dniu 11 października 2000 roku. Dowodem tego jest zwrotne poświadczenie odbioru decyzji. Decyzję odebrał syn J. S. - M. S.. Odwołanie od decyzji Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...] września 2000 roku wpłynęło do kancelarii Starostwa Powiatowego w [...] w dniu 30 października 2000 roku. Zestawienie tych dat prowadzi do wniosku, iż odwołanie złożone zostało po terminie.