Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 558/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Łukasz Duda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi "B." Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowej, dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz kwoty należnych odsetek w podatku od towarów i usług za określone miesiące 2000 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza nieważność decyzji Urzędu Skarbowego w W. Nr [...] z dnia [...] października 2002 r., 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

III SA/Wa 558/04

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2002 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. określił Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością B. nadwyżkę naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r. oraz zaległości w tym podatku za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r.

Od decyzji tej spółka wniosła odwołanie do Izby Skarbowej w W..

Izba Skarbowa po rozpatrzeniu odwołania uchyliła decyzję organu kontroli skarbowej i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu swojej decyzji organ drugiej instancji stwierdził, że decyzja organu kontroli skarbowej naruszała przepis art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w dalszej części powoływana jako O.p.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzja z dnia [...] października 2002 r. określił spółce nadwyżkę naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r. oraz zaległości w tym podatku za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r.

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że spółka odliczyła naliczony podatek wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup energii elektrycznej, usług telekomunikacyjnych i wywozu nieczystości z naruszeniem § 42 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.) oraz art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w dalszej części uzasadnienia powoływana jako ustawa o VAT, przez co na podstawie art. 19 ust. 3b ustawy o VAT utraciła prawo do odliczenia podatku wynikającego z tych faktur.