Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2004 r., sygn. III SA 3302/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Jagiełło, sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w zakresie odpowiedzialności płatnika w przedmiocie pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...]lipca 2003 roku o nr [...] 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości,

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania A. sp. z o.o. - skarżącej w niniejszej sprawie, utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] Urzędu Skarbowego W. stwierdzającą odpowiedzialność skarżącej jako płatnika i określającą należne i nie wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umów o dzieło za 1999 r.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, w rezultacie kontroli podatkowej przeprowadzonej w skarżącej spółce w marcu 2002 r. przez pracowników Urzędu Skarbowego W. w zakresie wywiązywania się z obowiązków płatnika w roku 1999, stwierdzono na podstawie dokumentów źródłowych, t.j. umów oraz rachunków wystawionych przez wykonawców, że w większości przypadków koszty uzyskania przychodów dotyczące wypłacanych przez skarżącą należności z tytułu zawartych umów o dzieło wykazywane były w wysokości 50% przychodów.

Zostało to zakwestionowane przez kontrolujących, a ustalenia poczynione w trakcie tej kontroli stanowiły podstawę do wydania decyzji podatkowej wobec skarżącej przez Urząd Skarbowy W.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że skarżąca spółka jako płatnik nienależnie zastosowała 50% normę kosztów uzyskania przychodów w stosunku do 160 umów o dzieło (na ogólną kwotę brutto w wysokości 1.393.700,50 zł), których przedmiotem było przeprowadzenie badań klinicznych.