Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 215/04

Dokumenty mające udowodnić poniesienie kosztów i ich związek z przychodem muszą zawierać podpisy osób, które je sporządziły. Ich brak uniemożliwia uznanie kosztów w podatku dochodowym od osób prawnych i odliczenia podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Fabryki Substancji Zapachowych "P.-A." Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 stycznia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok - oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 stycznia 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (...) uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 9 października 2003 r. i określił Fabryce Substancji Zapachowych "P.-A." Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. W uzasadnieniu decyzji podał, iż kontrola przeprowadzona w Spółce wykazała, że zaniżyła ona wykazane w zeznaniu podatkowym CIT-8 zobowiązanie podatkowe, albowiem zawyżyła koszty uzyskania przychodów. Skarżąca Spółka w odwołaniu od decyzji organu podatkowego I instancji zakwestionowała dwa spośród wskazanych w decyzji wydatków - wydatki poniesione na modernizację budowli -utwardzanie placu na terenie Fabryki w kwocie 15.316,29 zł. oraz wydatki na doradztwo sprawowane przez BRE Bank SA, w kwocie 135.000 zł.

W wyniku kontroli decyzji organu I-ej instancji Dyrektor Izby Skarbowej podzielił stanowisko Podatnika i uznał za koszt uzyskania przychodów ww. wydatki poniesione na modernizację placu. Natomiast zakwestionował zasadność zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków wynikających z umowy konsultingowej z BRE Bankiem.