Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2004 r., sygn. SA/Sz 1911/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Asesor WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. Spółki z o. o. w S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2001r. oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy 9 decyzjami z dnia [...] r. znak: [...], wydanymi na podstawie art. 21 § 1, § 3 i § 5 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 10 ust. 2 i art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 6 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245) orzekł wobec Spółki z o. o. "A." z siedzibą w S. o określeniu zobowiązania podatkowego w kwotach po [...] zł oraz o ustaleniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w kwotach po [...] zł, w podatku od towarów i usług za następujące miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2001 r.

Z uzasadnień tych decyzji wynika, że Spółka "A." w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dniu [...] r. zawarła z "P." s. c. L. i W. K. z siedzibą w Z. (NIP [...]) umowę dzierżawy trzech budynków posadowionych na działce nr [...] w D. W tym samym dniu przedmiot dzierżawy został wydany do używania dzierżawcy. Umowa została zawarta na czas określony tj. od [...] r. do [...] r. Z treści § 4 umowy wynika, że dzierżawca będzie uiszczał czynsz z góry, w terminie do 14 dnia każdego miesiąca, w kwocie [...] zł netto oraz do tej kwoty będzie doliczał podatek od towarów i usług według obowiązującej stawki. W umowie tej strony zastrzegły (§ 10) dla ewentualnego uzupełnienia lub zmiany umowy formę pisemną pod rygorem nieważności, a wszelkie oświadczenia dotyczące umowy lub jej pojedynczych postanowień wymagają przesłania ich listem poleconym. Wiceprezes Spółki w trakcie kontroli oświadczył, że umowa nie była zmieniana, nie sporządzano do niej aneksów.