Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. SA/Sz 350/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Daria Ptak, przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi D. S., E., P. i J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. numer [...]Starosta wznowił postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia E., P. i J. D. pozwolenia na budowę [...]budynków mieszkalnych jednorodzinnych o [...]lokalach mieszkalnych każdy w zabudowie szeregowej na nieruchomości nr ewid. [...]do [...]w [...], Gm. [...]zakończone decyzją ostateczną z dnia [...]r.

Następnie decyzją z dnia [...]r. numer [...]Starosta uchylił po wznowieniu postępowania decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę i umorzył postępowanie administracyjne z tym związane. W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, iż "z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.07.2002 sygn.akt SA/Sz 3043/2001 oddalającego skargę J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. znak [...] dotyczącą uchylenia decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z zatwierdzonym projektem budowlanym i otrzymanym pozwoleniem na budowę, znak [...] z dnia [...]r. udzielonym przez Starostę wynika, że przeprowadzone przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postępowanie dowodowe wykazało, że roboty budowlane przy realizacji inwestycji zostały rozpoczęte przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę z [...]r., tym samym został naruszony art.28 Prawa budowlanego ( Dz.U. Nr 89, poz.414 z późn.zm.), który stanowi, że roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Organ udzielając w dniu [...]r. pozwolenia na budowę nie miał wiedzy, że roboty budowlane z nią związane zostały już rozpoczęte."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00