Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. SA/Rz 249/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ WSA Krystyna Józefczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej H. B. kwotę 10 zł /słownie: dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 249/03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] Nr [...] z [...] grudnia 2002r. [...] zatwierdzającą projekt budowlany i zezwalającą H. K. na rozbudowę budynku garażu ze zmianą dachu na działce Nr ewid. 2829 przy ul. K. w M.

Jako jej podstawę prawną wskazał art. 138 §1 pkt 1 kpa.

Z uzasadnienia decyzji i akt postępowania wynika, że działając na wniosek H. K. Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] grudnia 2002r opisaną wyżej zatwierdził projekt budowlany rozbudowy budynku garażu ze zmianą dachu i udzielił pozwolenia na wykonanie tych prac budowlanych na działce Nr ewid. 2829 w M. przy ul. K.

Odwołanie od tej decyzji do Wojewody wniosła H. B. współwłaścicielka działki Nr ewid. 2827 graniczącej z terenem inwestycji.

Odwołująca zarzuciła, że nie wyraziła zgody na rozbudowę garażu w pobliżu granicy swojej działki. Rozbudowa uniemożliwi jej dojazd do działki, która jest bardzo wąska ( szer. dojazdu 2,30m.) - zwłaszcza na wypadek pożaru. Zasłoni jej okno kuchenne, ograniczając dostęp światła dziennego. Do jej zarzutów w tym przedmiocie, mimo zgłaszanych w toku postepownia zastrzeżeń, organ I instancji nie ustosunkował się w zaskarżonej decyzji. Woda z okapu dachu garażu po wykonaniu rozbudowy będzie zalewała jej nieruchomość i będzie brudzić ściany i okna jej domu, znajdujące się w odległości 2, 30m. od tego okapu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00