Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. SA/Rz 116/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego skargę oddala

Uzasadnienie

SA/Rz 116/03

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi G. B. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dn. [...].12.2002r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego. W sprawie tej postępowanie toczyło się z zawiadomienia E. Ł., domagającej się od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego podjęcia działań, m.in. dotyczących samowolnie uczynionych inwestycji przez G. B. W sprawie tej organ I instancji przeprowadził oględziny na działce nr 4113 zabudowanej budynkiem mieszkalnym w S. przy ul. R. W toku oględzin ujawniono, że G. B. wykonała zadaszenie przy murowanym budynku gospodarczym. Zadaszenie to umocowane jest na płatwi przykręconej do ściany budynku gospodarczego, a z drugiej strony wspiera się na dwóch słupach drewnianych umieszczonych na słupkach fundamentowych. Inwestorka wykonała także szopę na drewno opałowe, ustawioną bezpośrednio na pustakach betonowych, ułożonych na gruncie. Szopa posiada dach z eternitu. Obie te inwestycje G. B. wykonać miała wiosną 2002r. bez jakiejkolwiek dokumentacji. Zeznanie tej treści złożyła G. B. do protokołu oględzin, będąc pouczoną o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania. G. B. w piśmie z dn.23.09.2002r. wskazała, że jest współwłaścicielką działki nr 4113 o powierzchni 530 m2, a wykonane inwestycje nie wymagały uzyskania, jej zdaniem, pozwolenia na budowę. G. B. informowała także o uciążliwościach, jakie sprawiała jej działalność E. Ł., zawiadamiającej w sprawie.