Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. SA/Rz 1599/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędzia NSA Maria Piórkowska /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek. sądowy T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. na rozprawie - sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

SA/Rz 1599/03

Uzasadnienie

W dniu 24 stycznia 2001r. Spółka z o.o. "A", z upoważnienia której działała Agencja Celna "B" dokonała zgłoszenia celnego JDA SAD poz.ew. E (...) o objecie procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzonych leków obliczając stosowne należności przywozowe.

Zgłoszenie to zostało przyjęte i towar objęto procedurą dopuszczenia do obrotu, a następnie decyzją z dnia (...) lipca 2003r. (...) wydaną na podstawie art. 65 § 4 pkt. 2 lit. c ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny /Dz.U. z 2001r. Nr 75, poz. 802 ze zm./ Naczelnik Urzędu Celnego uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie ustalenia wartości celnej towaru i dokonał obniżenia tej wartości celnej przyjmując, że Spółka otrzymała upust cenowy - rabat od podmiotu eksportującego.

Po rozpoznaniu odwołania, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia (...) września 2003r. (...), utrzymał decyzję organu I instancji w mocy a podzielając ustalenia i wnioski naprowadził, że przeprowadzona w importującej Spółce kontrola wykazała nieprawidłowe określenie wartości celnej. W świetle ustaleń w dniu 2 sierpnia 1996r. pomiędzy skarżącą spółką a firmą eksportującą zawarta została umowa /nowelizowana w późniejszym czasie/ według której jeśli skarżąca spółka przekroczy wartość zakupu leków określoną w rocznym planie zakupów i będzie terminowo regulowała płatności na rzecz spółki eksportującej, to spółka eksportująca zobowiązuje się przyznawać skarżącej spółce rabaty na wymienione w wykazie leki a potwierdzeniem tego rabatu będą noty kredytowe. Wysokość tych upustów określono na 15% , 20% lub 25% w zależności od wielkości zakupów w danym miesiącu. Wymienionej wyżej umowy skarżąca spółka nie ujawniła przy dokonywaniu zgłoszenia celnego a po otrzymaniu noty kredytowej nie dokonała korekty zgłoszenia celnego tj. nie złożyła wniosku o zmianę nieprawidłowego zgłoszenia celnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00