Wyrok WSA w Opolu z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Wr 554/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie: sędzia WSA Teresa Cisyk asesor sądowy Grażyna Jeżewska - spraw. Protokolant: referent stażysta Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaniechania użytkowania obiektu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz E. G. kwotę 10 (słownie: dziesięć) złotych tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia do Sądu jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], wydana na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 107 i z późn. zm.- zwaną dalej K.p.a.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. nr 106, poz. 1126 z późn. zm.- zwaną dalej Prawo budowlane), którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., nr [...] z [...] nakazującą E. G. zaniechania użytkowania wiaty gospodarczej, jako bazy magazynowej paliw płynnych zlokalizowanej w W., na działce nr a.

W uzasadnieniu organ odwoławczy powołał się na stan faktyczny sprawy z którego wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. przeprowadził 16 października 2002 r. dodatkowe oględziny wiaty w której zamontowano sześć zbiorników na paliwo, zlokalizowanej w W. nr [...], z udziałem Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w K., Naczelnika Wydziału Rolnictwa, Ochrony Środowiska i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w K. oraz E. G. - właściciela nieruchomości. W wyniku przeprowadzonych dodatkowych czynności dokonano pomiarów odległości wiaty od istniejących obiektów na w/w działce oraz pomiędzy zbiornikami. Stwierdzono również, że posadzkę w obiekcie stanowią płyty betonowe, ułożone bezpośrednio na gruncie bez izolacji. W dniu oględzin zbiorniki były puste, po odkręceniu jednego z zaworów stwierdzono wyciek nafty. Zbiorniki w obiekcie wykorzystywane są do magazynowania i przeładunku produktów naftowych. E. G. nie prowadzi dystrybucji paliw. Współuczestniczący w oględzinach przedstawiciele organów Państwowej Straży Pożarnej i Starostwa Powiatowego oświadczyli do protokołu, że stosowne opinie przekażą odrębnymi pismami.