Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2521/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Asesor sądowy Marta Wojciechowska Protokolant ref. stażysta Iwona Drzewiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

We wniosku z dnia 24 marca 2003 r. (data wpływu 2 kwietnia 2003 r.) L. W. domagał się od Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu "zwrotu należnej mu kwoty" z tytułu pobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 911,30 zł "niezbędnej na leczenie w obecnej sytuacji zdrowotnej".

Organ podatkowy I instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją z dnia [...], nr [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 911,30 zł stwierdzając, iż płatnik podatku tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w Opolu dokonując wypłaty świadczenia rentowego w kwocie 8.484, 24 zł zasadnie pobrał zaliczkę na podatek dochodowy w kwocie 911,30 zł.

Skarżący złożył odwołanie, w którym wykazywał zarówno swoją sytuację materialną jak i zdrowotną. Argumentował, że jego stan zdrowia zmusza go do płacenia za podstawowe badania specjalistyczne. Uważał, że będąc ubezpieczonym ma prawo nie tylko do bezpłatnych świadczeń zdrowotnych, ale także do wypłaty przyznanego mu świadczenia rentowego w całości. Uważał, że przyznanie renty po przewlekłym postępowaniu ubezpieczeniowym winno nastąpić na takich oto zasadach, że podatek nie powinien być naliczony wstecz. Zauważył, że jest to objaw nadmiernego fiskalizmu Państwa i naruszenie podstawowych praw obywatelskich. Podatnik wnosił też o uwzględnienie, że w okresie rozstrzygania sprawy o rentę nie posiadał środków na bieżące utrzymanie rodziny, w szczególności dzieci.