Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Łd 531/04

 

Dnia 16 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska /spr./, Asesor Monika Krzyżaniak, Protokolant asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2004 roku sprawy ze skargi " A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [..] roku Nr [..] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [..]. Nr [..] Dyrektor Izby Celnej w Ł, działając na podstawie art. 233 § l pkt l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 65 § 4 pkt l, art. 83, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tj. Dz. U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm.), § 44, § 47, § 49 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2001 r. w sprawie procedur uproszczonych (Dz. U. z 2002, nr 5, poz. 48 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania firmy A S.A. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [..], nr [..] - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wyjaśniono, iż w dniu 8 lipca 2003 r. agencja celna A dokonała zgłoszenia celnego do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzanego ze Stanów Zjednoczonych komputera.

Eksporterem i nadawcą przedmiotowego komputera była amerykańska spółka "B natomiast jego odbiorcą była spółka A z W., w imieniu której dokonano zgłoszenia.

Zgłoszenia celnego dokonano w trybie procedury uproszczonej. Organ celny przyjął je i zarejestrował bez weryfikacji w ewidencji Urzędu Celnego pod pozycją nr [..] z dnia [..] . Wartość celną towaru przyjęto w oparciu o przepis art. 23 § l Kodeksu celnego.

Pismem z dnia 25 sierpnia 2003 r. Spółka A zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. o uznanie zgłoszenia celnego z dnia [..] za nieprawidłowe w zakresie opisu towaru, który objęto zgłoszeniem celnym, wnosząc o uznanie zgłoszenia za nieprawidłowe w zakresie opisu towaru oraz o nadanie mu przeznaczenia powrotnego wywozu za granicę celem zwrotu do nadawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00