Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Łd 1294/03

 

Dnia 8 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi L. L. na postanowienie [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] Nr [..] (znak: [..]) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [..]. (znak: [..]); 2) zasądza od [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz L. L. kwotę 10 zł (dziesięć) tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3) stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawo- mocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. postanowieniem z dnia [..] wydanym na podstawie art. 3, 15, 20, 32, 64, 121 § 1 i 4, art. 122 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 1991r. Nr 36, poz. 161 ze zm.) nałożył na L. L. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10 472,54 zł z powodu uchylania się od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [..] z dnia [..], zobowiązując go przy tym na podstawie art. 64 a § 1 tejże ustawy do uiszczenia opłaty egzekucyjnej za wydanie niniejszego postanowienia w wysokości 68 zł.

Organ wezwał także L. L. do uiszczenia powyższej grzywny i opłaty egzekucyjnej w zakreślonym terminie oraz wykonania określonego w tytule obowiązku, z jednoczesnym zagrożeniem, iż w przeciwnym razie zostanie zastosowany inny środek egzekucyjny.

W uzasadnieniu Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego podał, iż w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 15 maja 2003r. ustalił, że L. L. nie usunął samowolnie ustawionego kontenera (suszarni tytoniu) o powierzchni zabudowy 3,10 x 6,80 m, ustawionego na działce położonej w K. w gminie A., zgodnie z obowiązkiem wynikającym z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [..] znak: [..].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00