Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Łd 558/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Porczyńska, Sędziowie NSA A. Wrzesińska-Nowacka (spr.), B. Klimowicz, Protokolant : K. Brykalska-Stępień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2004 roku sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz S. B. kwotę 3426 (trzy tysiące czterysta dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił S. B., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A w T. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2001 r. Ustalono, iż w styczniu i lutym 2001 r. podatnik wykazał podatek naliczony w fakturach, wystawionych przez T. P., prowadzącego działalność pod nazwa B w B. Przedsiębiorca ten nie figurował w rejestrze jako podatnik podatku dochodowego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, natomiast jako podatnik podatku od towarów i usług złożył ostatnią deklarację w sierpniu 1996 r. , nie dokonywał też żadnych wpłat z tytułu podatku. Przesłuchany w charakterze strony w toczącym się postępowaniu kontrolnym T. P. stwierdził, iż deklaracji VAT-7 za rok 2001 nie złożył w wyniku niedopatrzenia. Przyznał też, iż nie zapłacił ani podatku od towarów i usług ani podatku dochodowego z tytułu prowadzonej działalności. W tym stanie rzeczy w ocenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej S. B. nie miał prawa dokonać odliczenia podatku naliczonego w fakturach wystawionych przez T. P. Wskazał, iż wprawdzie zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11,poz. 50 z późn.zm.) podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną, jednakże aby odliczenie takie było możliwe, sprzedawca musi zapłacić podatek wynikający z tej faktury w ramach swoich zobowiązań w stosunku do budżetu. Wniosek taki wysnuć można z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego. Prezentowany tam jest pogląd, iż istota podatku od towarów i usług polega na możliwości potrącenia przez nabywcę podatku wcześniej zadeklarowanego i zapłaconego przez sprzedawcę. Skoro T. P. nie wykonał obowiązków ewidencyjno -rozliczeniowych, to tym samym A nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony w fakturach wystawionych przez B.