Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Lu 635/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Protokolant st. ref. Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] wydaną na podstawie przepisów art. art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) w związku z art. 3 ust. 4, art. 8, art. 39 i art. 150 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (DZ.U. Nr 64, poz. 593, z późn. zmianami) po rozpatrzeniu odwołania A.W. od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na remont pomieszczenia mieszkalnego, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO wskazał, iż w toku prowadzonego postępowania administracyjnego, organ I instancji decyzją z dnia [...]czerwca 2004 r. Nr [...] odmówił A.W. przyznania zasiłku celowego na remont pomieszczenia mieszkalnego, uzasadniając odmowę możliwościami finansowymi Ośrodka Pomocy Społecznej.

Od decyzji tej odwołał się A.W. Kwestionował on słuszność wydanej w jego sprawie decyzji. Odwoływał się on do swojej trudnej i ciężkiej sytuacji życiowej, Wskazywał, iż zamieszkuje w pomieszczeniu wymagającym remontu technicznego, że już rozpoczął prace remontowe i zgromadził część materiałów, jednak potrzebuje środków finansowych na dalsze prace i zakup kolejnych materiałów budowlanych. O pomoc zabiega, jak podnosił, z tego powody, iż posiadany przez niego dochód nie pozwala na kontynuowanie dalszych prac.