Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Lu 381/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec /spr./, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania M. W., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2004 r., odmawiającą przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym.

Uzasadniając swoją decyzję Kolegium wskazało, iż skarżąca M. W. ubiegała się o przyznanie jej ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym z tytułu poniesionych nakładów na założenie przyłącza wodociągowego do budynku inwentarskiego. Do wniosku o przyznanie ulgi skarżąca załączyła kopie dwóch bankowych dowodów wpłat na konto Urzędu Gminy na łączną kwotę 1350,00 zł tytułem budowy przyłącza wodociągowego w Siedliskach oraz bankowy dowód wpłaty darowizny na rzecz Urzędu Gminy w kwocie 450,00 zł na budowę wodociągu. Organ pierwszoinstancyjny odmówił M. W. przyznania ulgi, powołując się na okoliczność, iż poniesione przez nią nakłady nie zostały udokumentowane rachunkami, mimo, iż taki wymóg nakłada - na chcącego skorzystać z ulgi podatnika - przepis art. 13 ustawy o podatku rolnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00