Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Kr 2318/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Asesor Protokolant: NSA Józef Michaldo (spr.) WSA Bogusław Wolas WSA Anna Znamiec Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

I SA/Kr 2318/02

UZASADNIENIE

W dniu [...].2002r. została wydana przez [...] Urząd Skarbowy w [...] decyzja do sygn. [...] w sprawie określenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 wobec skarżącego J. P.

[...] Urząd Skarbowy w [...] działając na podstawie art. 207 i 21 § 3 w zw. z art. 47 § 3, 51 § l i 2 oraz art. 53 ustawy z dnia 29.08.1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997, nr 137, poz. 926 ze zm.); art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym pod osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000, nr 14, poz. 176 ze zm.), rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24.03.1995r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1995, nr 35, poz. 173 ze zm.) oraz § 10 ust. 1 pkt 1 i ust 3 i §11 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z 4.05.2001r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2001, nr 40, poz. 463), przy uznaniu na podstawie art. 193 § 1 Ordynacji podatkowej za dowód księgi podatkowej, określił wysokość zaległości podatkowej za rok 2000 z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej na kwotę [...] zł. Za podstawę wyliczenia przyjęto dochód podlegający opodatkowaniu w kwocie [...] zł, odliczenia od dochodu w kwocie [...] zł. Należny podatek dochodowy w kwocie [...] zł, pomniejszony o zmniejszenie podatku w kwocie [...] zł wynosił [...] zł. Na poczet podatku skarżący nie wpłacił zaliczek. Tym samym cała kwota [...] zł uznana została za zaległość podatkową. Na podstawie art. 51 §2 i art. 53 § 1 i 4 Ordynacji Podatkowej naliczone zostały odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej w kwocie [...] zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy, w kwocie [...] zł na dzień wydania decyzji Urzędu Skarbowego. Opisaną decyzję zaskarżył pełnomocnik skarżącego odwołaniem z dnia [...] .2002r., zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego, poprzez nie uznanie za koszt uzyskania przychodów poniesionych wydatków związanych z osiągniętymi przychodami z działalności gospodarczej oraz nie uwzględnienie / pominięcie dowodów oraz wyjaśnień przedstawionych w sprawie, a mających zdaniem pełnomocnika skarżącego wpływ na wynik toczącego się postępowania podatkowego. Decyzja Urzędu Skarbowego została utrzymana w mocy decyzją Izby Skarbowej w [...] z dnia [...].2002r. do sygn. [...]. Na którą to decyzję w dniu [...].2002 r. wniósł skargę pełnomocnik skarżącego, wnosząc o uchylenie w całości decyzji Urzędu Skarbowego i Izby Skarbowej, zarzucając naruszenie prawa materialnego poprzez naruszenie art. 22 ust. 4 oraz błędną wykładnię art. 22 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto zarzuca naruszenie przepisów postępowania przez jednostronną ocenę umów zawieranych z przedsiębiorstwem leasingowym.