Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Ka 3012/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Przemysław Dumana Sędziowie: NSA Eugeniusz Christ /spr./ WSA Krzysztof Winiarski Protokolant : referent Anna Charchuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2004r. sprawy ze skargi E. K. i W. K. /K./ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżących E. K. i W. K. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę [...] /[...] złotych i [...] groszy/

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] działając na podstawie art.207 i art.67 § 1, art.67 § 1a ustawy z dnia 29 sierpnia 1991r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm./ oraz §13 ust.1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002r. w sprawie właściwości organów podatkowych /Dz.U. Nr 240, poz.2069/, po rozpatrzeniu wniosku Państwa E. i W. K. /K./ w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. odmówił umorzenia przedmiotowych odsetek za zwłokę.

Uzasadniając decyzję organ podatkowy wskazał, że w dniu [...] 2002r. złożony został wniosek państwa E. i W. K. w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę określonych decyzją z dnia [...] r. Nr [...].

We wniosku podatnicy stwierdzili, że sposób postępowania organu podatkowego pierwszej instancji w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996r. narusza zasadę zaufania obywatela wobec organów państwowych i wobec tego za umorzeniem odsetek przemawiają względy społeczne. Oświadczyli także, iż regulowanie tak wysokich odsetek za zwłokę byłoby dla nich trudne i naruszałoby podstawę bytu ekonomicznego rodziny, gdyż w tym samym czasie muszą uregulować należność główną. Podkreślili, że zaległość podatkowa powstała nie z ich umyślnej winy czy nierzetelności, natomiast wysokość odsetek za zwłokę wynika - zdaniem podatników - z opieszałego prowadzenia postępowania w sprawie określenia wysokości przedmiotowej zaległości.