Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Gd 2818/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./ Sędziowie NSA Elżbieta Rischka Alicja Stępień Protokolant Elżbieta Cymanowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 22 listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 17,60 (słownie: siedemnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

I SA/Gd 2818/02

U z a s a d n i e n i e

Urząd Skarbowy przeprowadził w miesiącach lutym i marcu 1997r. w Spółce z o.o. A kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1994, 1995 i 1996 roku.

W 1995 roku Spółka prowadziła działalność w G. przy ul. [...] 12

i wykonywała zarówno czynności opodatkowane (produkcję filmu reklamowego

i promocyjnego) jak i czynności zwolnione od podatku (produkcję filmu telewizyjnego

i kinowego).

W wyniku kontroli ustalono, że w październiku 1995r. Spółka wykazała w deklaracji VAT-7, jako związane wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną zakupy środków trwałych o wartości netto 8.539,00 zł i podatek VAT 1.830,00 zł. Na powyższą wartość złożyły się wydatki inwestycyjne według faktur VAT nr ZA/258/95 z dnia 27 października 1995r. i nr 19523/9/Z5 z dnia 7 września 1995r., dot. obiektu w G. przy ul. [...]34 B.

Urząd Skarbowy kontrolujący działalność podatnika stwierdził na podstawie przedstawionej mu dokumentacji, że dokumentacja ta i złożone wyjaśnienia nie stanowią potwierdzenia, iż zakup środków trwałych dotyczy wyłącznie sprzedaży opodatkowanej.

Zdaniem organu zakupy inwestycyjne w miesiącu październiku 1995r. należało zakwalifikować jako służące działalności opodatkowanej i zwolnionej.

Decyzją z dnia 16 sierpnia 1999r. nr [...] Urząd Skarbowy określił Spółce z o.o. A w zakresie podatku od towarów i usług za październik 1995r. wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 27.839,00 zł, wysokość zaległości podatkowej w kwocie 527,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę w kwocie 943,60 zł, a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za październik 1995r. w wysokości 158,00 zł. W uzasadnieniu organ pierwszoinstancyjny podkreślił, że podatnik, jako dokonujący jednocześnie sprzedaży towarów podlegających opodatkowaniu i zwolnionych od podatku, obowiązany był do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, co wynika z art.20 ust.1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz.50 ze zm.) zwaną dalej ustawą o VAT. Z uwagi na treść przepisu art.20 ust.2 tej samej ustawy stanowiący, iż podatnik może zmniejszyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego związaną ze sprzedażą opodatkowaną, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o VAT, jeśli nie jest możliwe wyodrębnienie kwot, o których mowa wyżej, podatnik może zmniejszyć podatek należny o taką część podatku naliczonego, która odpowiada procentowemu udziałowi sprzedaży towarów opodatkowanych w wartości sprzedaży ogółem.