Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Gd 2820/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./ Sędziowie NSA Elżbieta Rischka Alicja Stępień Protokolant Elżbieta Cymanowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A . z o.o. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 22 listopada 2004r. nr IS.PP/PC/82/1134 VAT/99/09 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1995r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 228,50 (słownie: dwieście dwadzieścia osiem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

I SA/Gd 2820/02

U z a s a d n i e n i e

Urząd Skarbowy przeprowadził w miesiącach lutym i marcu 1997r. w Spółce z o.o. A kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1994, 1995 i 1996 roku.

W 1995 roku Spółka prowadziła działalność w G. przy ul. [...] 12

i wykonywała zarówno czynności opodatkowane (produkcję filmu reklamowego

i promocyjnego) jak i czynności zwolnione od podatku (produkcję filmu telewizyjnego

i kinowego).

W wyniku kontroli ustalono, że w grudniu 1995r. Spółka wykazała w deklaracji VAT-7, jako związane wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną zakupy środków trwałych o wartości netto 167.356,00 zł i podatek VAT 33.458,00 zł. Na powyższą wartość złożyły się:

1. zakup środków trwałych udokumentowanych fakturami VAT nr 00709/95 z dnia 8 grudnia 1995r., nr 95/FV/0904 z dnia 29 grudnia 1995r., nr 56/XII/95 z dnia 29 grudnia 1995r., nr 6/12/95 z dnia 12 grudnia 1995 r., nr S/95/07358 z dnia 19 grudnia 1995 r. o wartości netto 69.239,07 zł i podatku VAT 15.152,83 zł;

2. wydatki inwestycyjne według faktur VAT zestawionych w załączniku nr 2, w poz.23, protokołu z kontroli podpisanego 6 maja 1997r. na wartość łączną netto 98.117,65 zł i podatek VAT 18.306,14 zł.

Urząd Skarbowy kontrolujący działalność podatnika stwierdził na podstawie przedstawionej mu dokumentacji, że dokumentacja ta i złożone wyjaśnienia nie stanowią potwierdzenia, iż zakup środków trwałych dotyczy wyłącznie sprzedaży opodatkowanej.