Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bd 458/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.), asesor sądowy Urszula Wiśniewska, Protokolant Małgorzata Antoniuk, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi H. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Decyzją z [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...], określającą skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...].

Rozstrzygnięcie swoje organ odwoławczy oparł o następujące ustalenia i rozważania :

W 2000 r. skarżący prowadzili pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego A. A. M., H. M., A. M., A. M. (od dnia [...]) S.c., posiadając w okresie od [...] do [...] - po 30% udziałów, a w okresie od [...] do [...]. - po 25 % udziałów, a także "Przedsiębiorstwa Wielobranżowego".

W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono nieprawidłowości w ustalaniu przez skarżących wysokości dochodów w wyniku :

zaniżenia kosztów uzyskania przychodów PPHU A. S.c. (3 wspólników) za okres od 1 stycznia do 13 czerwca 2000 r. w wysokości 5.835.63 zł, na skutek:

nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części amortyzacji środków trwałych za m-c czerwiec 2000 r. (za okres od [...] do [...]) w kwocie [...]

dwukrotnego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ubezpieczenie ciągnika w kwocie [...]

razem: [...] - [...] = [...]

zawyżenia kosztów uzyskania przychodów PPHU A. S.c. (4 wspólników) w wysokości [...] na skutek nieprawidłowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości amortyzacji środków trwałych przypadający na okres przypadający przed zmianą składu osobowego wspólników; (zasadność wskazanych ustaleń nie była przez skarżących zakwestionowana )