Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 3089/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca) Asesor WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojciecha Rozbickiego na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. uchyla zaskarżoną decyzję; I. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego 35,20 zł (trzydzieści pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. III

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] Nr [...], skierowaną do W. R., którą to decyzją uznano dokonane przez niego zgłoszenie celne za nieprawidłowe.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że [...] W. R. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu na podstawie JDA SAD [...] sprowadzony z Niemiec samochód ciężarowy marki Opel Kadet-E-Caravan (o niespornym roku produkcji-1991 r., numerze P/N i pojemności silnika-1700 cm(3)). Do zgłoszenia importer załączył m.in. rachunek z [...] opiewający na kwotę [...], zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, dokumenty pojazdu oraz deklarację wartości celnej. Wyjaśniono, że organ celny I instancji przyjął zgłoszenie jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art.64§l i §2 Kodeksu celnego a następnie przystąpił do jego weryfikacji, przewidzianej w art.70 powołanej ustawy, po czym na podstawie art.23§7 Kodeksu celnego zakwestionował wiarygodność rachunku w części dotyczącej ceny sprowadzonego towaru. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. uznając zgłoszenie celne spółki za nieprawidłowe określił wartość celną towaru w oparciu o przepis art.29 § 1 w związku z art.23 § 7 Kodeksu celnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00