Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 51/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie; Sędzia NSA Halina Berta ; Asesor WSA Anetta Chołuj - sprawozdawca Protokolant: Paulina Biernat po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. T. i E. S. - PHU A spółka jawna w M. na decyzję Izby Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 1999r. oddala skargę. .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] z dnia [...] Izba Skarbowa we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ś. nr [...] z dnia [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 1999r.

W uzasadnieniu decyzji podniosła, że w dniu [...] strona skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące roku 1999, do którego dołączyła deklaracje korygujące AKC - 2 oraz informacje AKC-2/D. W uzasadnieniu wniosku strona powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002r. wskazując, iż spółka nie była zobowiązana do uiszczania podatku akcyzowego gdyż obowiązek podatkowy w stosunku do sprzedawców wyrobów akcyzowych określał przepis rozporządzenia a nie ustawy. Wobec tego zdaniem strony wpłacony przez spółkę podatek akcyzowy stanowi świadczenie nienależne i jako takie stanowi nadpłatę.