Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 4427/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Spedycji Międzynarodowej A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie opłaty manipulacyjnej dodatkowej I. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego we W. z [...]Nr [...] II. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz Przedsiębiorstwa Spedycji Międzynarodowej A S.A. kwotę 89 złotych (słownie osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem poniesionych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Celnego we W. decyzją z [...]Nr [...], wydaną na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) art. 262, art. 275 § 4 pkt 5, art. 276 § 5 pkt 2 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks Celny (Dz. U. nr 23, poz. 117 ze zm.) oraz pkt 5 Rozp. MF z 14.11.1997r. (Dz. U. nr 139 poz. 937 ze zm.), wymierzył A SA opłatę manipulacyjną dodatkową w kwocie [...]za czynności wykonywane na wniosek w/w firmy poza siedzibą urzędu celnego.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...]. Agencja Celna nr A OT B., zwróciła się z wnioskiem o dokonywanie odpraw na magazynie celnym znajdującym się w siedzibie firmy (B. ul. S. [...]). W związku z dokonaniem wnioskowanych czynności nałożono opłatę manipulacyjną dodatkową.

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej A SA wniosła od decyzji odwołanie, w którym zarzuciło nienależyte naliczenie opłaty manipulacyjnej dodatkowej w kwocie [...]z tytułu wykonania czynności służbowych poza siedzibą urzędu celnego w rozumieniu art. 275 § 4 pkt 5 Kodeksu celnego. W uzasadnieniu odwołania wskazano, że z dyspozycji art. 275 § 4 pkt 5 wynika, że organ celny pobiera opłaty manipulacyjne dodatkowe za czynności w przypadku gdy zostaną spełnione łącznie trzy przesłanki:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00