Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. V SA/Wa 2306/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Asesor - Michał Sowiński, Protokolant - B. Gałecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2004 r. sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1) Uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. nr [...]. 2) Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 70 (siedemdziesiąt złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. 3) Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Prezes Głównego Urzędu Ceł decyzją z [...] marca 2002 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 08 1997 r. - Ordynacja podatkowa [Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm.] oraz art. 262, art. 23 § 1 w zw. z art. 30 § 1 pkt 3, art. 85 § 1, art. 222 § 4 i § 5 ustawy z 9 01 1997 r. - Kodeks celny [Dz.U nr 23, poz. 117 ze zm.]go 9 01 1997 r. - 6 ze zm.]510-2672/2000/6992/KK, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z [...] czerwca 2001 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Prezes Głównego Urzędu Ceł podał, że [...] maja 1999 r. "[...]" - Sp. z o.o. w M. dokonała zgłoszenia celnego maszyny do produkcji TV, wnioskując o objęcie towaru z K. procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Do zgłoszenia celnego nr [...] m.in. załączono fakturę nr [...] z [...] marca 1999 r., na kwotę 23.460,00 [...] i deklarację wartości celnej. Dyrektor UC w [...] przyjął zgłoszenie jako odpowiadające wymogom określonym w art. 64 § 1 i 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą i określenie kwoty wynikającej z długu celnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00