Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. SA/Sz 2822/02

Dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. D. (spr.) Sędzia WSA A. P. Asesor WSA K. M. Protokolant st.sekr. G. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi C.- Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. Nr [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [..] r., Nr [...], wydaną z po-wołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku z art. 2621 § 1 i art. 2652 pkt 2 ustawy z dnia 9.01.1997 r. - Kodeks celny (Dz.U. z 2001 r., Nr 75, poz. 802 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w S. orzekł o utrzymaniu w mocy swej decyzji z dnia [...] r., Nr [...], odmawiającej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "C." z siedzibą w S. wszczęcia postę-powania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia [...] r., Nr [...]

W uzasadnieniu wskazanej na wstępie decyzji podano, że jednolitym dokumentem administracyjnym SAD nr [...] z dnia [...] r. zgłoszono do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym m.in. towar określany jako masy uszczelniające, który zgodnie z wnioskiem importera zaklasyfikowany został do pozycji 321410100 Taryfy celnej. Po prze-prowadzeniu kontroli zgłoszenia celnego organ celny pierwszej instancji uznał je decyzją z dnia [...]r. za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towaru w poz. 3, klasyfikując ten towar jako wypełniacze malarskie do pozycji 321410900. Od decyzji tej wniesione zostało przez importera odwołanie z wnioskiem o jej uchylenie i umorzenie postępowania względnie przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Po rozpatrzeniu sprawy na skutek tego odwołania, Prezes Głównego Urzędu Ceł w W. wydał w dniu [...] r. decyzję, którą zaskarżone odwołaniem rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji utrzymał w mocy. Wniesiona przez stronę do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga na decyzję ostateczną odrzucona została postanowieniem z dnia 3.07.2002 r. (Sygn. akt SA/Sz. 475/02) z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.