Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. SA/Rz 428/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. i A. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2002 r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących M. i A. C. solidarnie kwotę 10 zł /słownie: dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 428/03

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania M. i A. C. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] udzielającą pozwolenia na użytkowanie budynku usługowego z częścią mieszkalną na działce Nr 2653 obr. [...] położonej w R. przy ul. P.

Jako jej podstawę prawną wskazał art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 55 ust. 1, art. 57, art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r., Nr 106, poz.1126, ze zm.) - zwanej dalej ustawą Prawo budowlane.

Z uzasadnienia decyzji oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że B. M. i A. M. decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2002 r. uzyskali pozwolenie na budowę budynku usługowego (gabinet lekarski) z częścią mieszkalną na działce nr 2653 w R. Decyzja ta nakładała na inwestorów obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu. Pismem z 23 października 2002 r. inwestorzy powiadomili o zakończeniu budowy, dołączając oświadczenia organów wymienionych w art. 56 ustawy Prawo budowlane o braku sprzeciwu oraz dokumenty wymagane zgodnie z art. 57 ust.1 tej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00