Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2004 r., sygn. SA/Rz 849/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sądowy T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na rozprawie- sprawy ze skarg S. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej 1. z dnia [...] kwietnia 2003 r. - Nr [...] 2. z dnia [...] kwietnia 2003r. - Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych - oddala skargi -

Uzasadnienie

SA/Rz 849/03

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skarg do Sądu są dwie decyzje Dyrektora Izby Celnej:

1) z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...] i

2) z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...],

którymi organ odwoławczy - powołując w podstawie prawnej art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm. - powoływane dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 35 § 1 i § 3, art. 98, art. 99 § 1 art. 101 § 2 pkt 1 i 2, art. 211 i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (Dz.U. z 2001r., Nr 75, poz. 802 ze zm., powoływana dalej jako: Kodeks celny), po rozpatrzeniu odwołań od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego: z dnia [...] października 2002r. Nr [...] i z dnia [...] października 2002r. Nr [...], utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniach decyzji wydanych przez Dyrektora Izby Celnej wskazano, że w dniu 23 czerwca 1998r. w Oddziale Celnym Towarowym w P. objęto procedurą tranzytu, zgodnie ze zgłoszeniami celnymi SAD poz.ew.: [...], [...], [...] i [...], towar w postaci mrożonych tylnych ćwiartek kurcząt, który uprzednio był objęty procedurą składu celnego (skład celny "T." w P.). Towar miał zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia tj. Oddziału Celnego w H. w terminie do dnia 25 czerwca 1998r. w celu wywozu poza polski obszar celny. Nadawcą towaru oraz głównym zobowiązanym była firma "A." S. S. w Ł.

Towar nie został dostarczony w wyznaczonym terminie do urzędu celnego przeznaczenia. Dyrektor Urzędu Celnego w P., czterema postanowieniami z 6 sierpnia 1998r. wszczął z urzędu postępowanie celne i wezwał firmę "A." do nadesłania dokumentów potwierdzających wywóz towaru za granicę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00