Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2004 r., sygn. SA/Rz 2522/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. L. - właściciela Firmy "A." w D. na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku III. zasądza od Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej na rzecz skarżącego J. L. - właściciela Firmy "A." w D. kwotę 240 zł /słownie: dwieście czterdzieści/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 19 listopada 2004 r.

Decyzją z dnia [...] października 2002 r., Nr [...] Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej na podstawie art. 93 ust. 1 w zw. z art. 93 ust. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125, poz. 1371 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kpa po rozpatrzeniu odwołania J. L. właściciela Firma "A." w D. od decyzji Komendanta Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w B. z dnia [...] września 2002 r., nr [...]w przedmiocie sprawie nałożenia kary pieniężnej utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W jej uzasadnieniu podano, że przedmiotowym aktem organ I instancji nałożył na J. L. karę pieniężną, przewidzianą w art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym w kwocie 8.000 zł z powodu braku wymaganego zezwolenia na przewóz okazjonalny osób. Podstawą wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej były ustalenia protokołu kontroli nr [...] z dnia 23 września 2002 r., której poddano kierowcę i pojazd przedsiębiorcy marki Mercedes nr rej. [...]. W toku kontroli ustalono, iż kierowca przedsiębiorcy E. T. nie posiadał zezwolenia na wykonywanie przewozu okazjonalnego w międzynarodowym transporcie drogowym. Za powyższe naruszenie przepisów art. 18 ust. 2 ustawy nałożono na przedsiębiorcę karę pieniężną przewidzianą w załączniku do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie wysokości kar pieniężnych w transporcie samochodowym (Dz. U. Nr 115, poz. 999).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00