Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. SA/Rz 1588/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ł. M., A. M. i A. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżących Ł. M., A. M. i A. L. kwoty po 30 zł /słownie: trzydzieści złotych/ dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 1588/02

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...].06.2002 r., Nr [...] wydaną przez Z-cę Dyrektora Wydziału [...] Urzędu Wojewódzkiego zastępującego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymano w mocy decyzję Starosty z dnia [...].04.2002 r., Nr [...] odmawiającą wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów wsi B. gm. B. zmiany co do przebiegu granicy pomiędzy działką nr 1105/3, a działką nr 1104/1.

Wskazaną decyzję organ II instancji wydał na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 20 ust. 1 i 2 i art. 7b ust. 2 ustawy z dnia 17.05.1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /jednolity tekst Dz.U. z 2000 r., Nr 100, poz. 1086 z późn.zm./.

W motywach tej decyzji podano, iż M. M. we wniosku z dnia 1.06.2000 r. żądała wprowadzenia do operatu ewidencji gruntów wsi B. zmiany dotyczącej łącznej powierzchni działek nr, nr 1105/3, 1105/4 i 1105/5 zgodnie z powierzchnią działki nr 1105 wykazaną w akcie własności ziemi Nr [...] wynoszącą 0,90 ha.

Podniosła też, że powierzchnia działki nr 1105/5 w granicach wykazanych na obowiązującej mapie ewidencyjnej nie wynosi 0,39 ha.

Starosta decyzją z dnia [...].04.2002 r. Nr [...] odmówił wprowadzenia w operacie ewidencyjnym wsi B. zmiany przebiegu granicy pomiędzy działką nr 1105/3 stanowiącą własność A. L., a działką 1104/1 stanowiącą własność J. S.