Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. III SA/Po 220/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Słupczyński (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś Walentyna Długaszewska Protokolant sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej o d d a l a s k a r g ę . /-/W. Długaszewska /-/R. Słupczyński /-/B Koś

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

W motywach rozstrzygnięcia podano m. in., że w toku postępowania organy orzekające uzyskały orzeczenie Wielkopolskiego Centrum Medycyny Pracy w Poznaniu z dnia [...]r. oparte o wyniki uzupełnionego postępowania epidemiologicznego. Należało zatem przyjąć, że było to pierwsze orzeczenie lekarskie, skoro oparte było o odmienny od wyżej opisanego, stan faktyczny sprawy. W konsekwencji skarżącemu przysługiwały uprawnienia procesowe przewidziane w § 9 ust. 1 powołanego rozporządzenia, który stanowi, że pracownik, który nie zgadza się z treścią orzeczenia lekarskiego o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, może wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie ponownego badania. Nie może budzić wątpliwości, że taki wniosek zawierało odwołanie skarżącego, w którym nie tylko wskazał orzeczenie z [...]r., ale także wskazał na swoje uprawnienia dotyczące możliwości przebadania go przez właściwy instytut naukowo-badawczy.